|
|
所有的无胶复合试样透水汽值均 大于刷胶后复合试样的透水汽值,说明刷胶后材料的透水汽性一定下降,刷胶对透水汽性的影响高度显著。
与透气性相比,刷胶后复合试样的透水汽性值 全部下降。这是由于透气性与透水汽性的原理不同。透气性指鞋面材料的透空气能力大小,测试单 位面积的材料试片,在单位时间内渗透过去的空气 体积,在此过程中空气不会对试样内部有任何作用。而透水汽性是材料渗透水汽的能力,即水蒸汽的流动强度。其作用过程比透气性复杂。水汽透过材料 有两个途径,一是经分布在纤维之间的孔隙导出,二是由空气温度较高一面的鞋用材料先将水汽吸附、而后经纤维壁向湿度较低的一面扩散、解吸,排出鞋外。鞋面革肉面刷胶后,胶分子渗入皮革组织结构 内,部分吸附在纤维表面,起到疏水的作用,削弱了纤维间空隙的导出作用,而另一方面胶分子也渗入鞋里纤维内,胶分子的进入使亲水基团受到了覆盖, 无法发挥其吸附水的作用,致使透水汽性性能大大 降低。
3·1·3吸湿性
由表3可知,无胶吸湿性值均大于刷胶后吸湿性,说明刷胶后吸湿性下降。吸湿性的规律与透水汽性十分相似,刷胶后鞋里材料的疏水基团增加,使纤维的亲水基团受到了覆盖,纤维吸水能力下降,使吸湿值降低。 同样,刷胶后的吸湿性值与单个原材料的吸湿 性值进行比较发现,所有的刷胶后复合试样的吸湿性值均低于单个鞋帮的吸湿性测试值,68·8%的材 料刷胶复合后吸湿性低于单个试样(鞋帮或鞋里)最小值,31·2%的材料刷胶复合值则介于鞋帮、鞋里材料最低值与最高值之间。
3·2 方差分析
胶粘组合材料的卫生性能主要影响因素包括材 料组合的不同和有无胶的不同以及两者之间的交互作用。本实验数据处理采用重复性双因素方差分析 法,分析不同的材料组合与刷胶对透气性、透水汽 性、吸湿性等卫生性能的影响程度。
方差分析的结果表明,透水汽性受刷胶的影响 最显著最高,其方差值为277·87,远大于F0·01临 界值6·8,其次是吸湿性,而透气性受刷胶影响不显 著。这也解释了部分刷胶后的材料透气性能不降反升的原因。
|
|
发表于
2020-10-24 15:30:32
