胶黏剂对皮鞋帮面卫生性能影响的研究3

撸胶试漆

3　试验结果分析
    3·1刷胶前后卫生性能对比
    3·1·1透气性
    本试验采取单因素多指标全面试验设计法,表 1为各试验的平均值(以下同)。由表1把刷胶复合 试样的值与单个试样的值进行比较,可得出,四种鞋 面革与猪皮里革、布里等透气性较为优异的鞋里材 料进行组合时,其刷胶复合试样的透气值均介于单 个试样的最高值和最低值之间;四种鞋面革与透气 性最差的棕靴布里组合后,其刷胶后的透气性均比 原鞋面革的透气性有所提高;而四种鞋面革与PU 里革组合,经刷胶后变得全部不透气。由此可见,胶 黏剂在各种材料中发挥的作用并不一致,这与材料本身的组织结构及鞋里的透气性有着极大的关系。
一般来说,猪皮里革、布里的透气性非常优异各种鞋面革与这两者刷胶复合后,透气性均有所提高。即使与透气性最差的棕靴布里复合后,透气性也有所提高。这说明材料的组合一方面发挥了作用。材料的搭配有可能使鞋面、鞋里纤维之间的“管道通路”对接延长,形成“毛细现象”[3]。这样,当空气要透过面皮时,里革产生的“抽力”就会把面皮外的空气抽进面皮内,空气再通过里革材料进入橡皮管,完成对复合试样透气性的测定。因此,就有可能使这三种复合试样的透气性相对于原鞋面革来说有所提高。
    而与PU里革组合的材料刷胶后均不透气,这是因为PU里革本身透气性就很差,其表面涂层又 与胶黏剂结合致密,而使纤维内部毛孔堵塞,完全丧失了其透气性。空气从一个“管道通路”中经过,当两种材料结合在一起时,由于仅仅是简单的物理结合,所以不可能有新的通道的打开,相反,其原有的通道会因为二者的物理结合,而受影响。也有可能是结合前的“管道通路”的延长,但是这种延长的“管 道通路”却会变得更加弯曲,使得单位面积上透过单位体积空气所用的时间更长,导致透气性能的下降。同时,它也有可能被认为是“管道通路”的相互阻塞, 这两种可能的存在都会使结合后的透气性下降。由表1统计可知,刷胶复合后透气值>无胶复合的透气值的机率为43·7%。可说明,并非刷胶使所有的透气性都降低,也存在刷胶使透气性升高的 现象,因此,刷胶使透气性降低的说法不完全准确。